С гуся — вода, а с рефери — горчичник: встреча «Арсенала» с «МЛ Витебск» вновь обернулась скандалом

Вендетта «Арсенала» и действующего чемпиона страны имеет глубокие корни. Она берет начало с грубейшей ошибки рефери в стыковых матчах 2022 года, в результате чего дзержинцы покинули высшую лигу.

Продолжилось противостояние в первой лиге в 2023-м скандальным удалением главного тренера «Арсенала» уже на 15-й минуте и назначением крайне сомнительного пенальти. Прошлогодний матч соперников в Витебске, где «Арсенал» за пару минут до конца встречи потерял преимущество в два гола и упустил очевидную победу, тоже не добавил оптимизма в сердца болельщиков. Так что сегодня любая встреча этих соперников превращается в «пороховую бочку», где малейшая судейская ошибка мгновенно оживляет старые обиды.

Пятничное противостояние команд в 23-м туре отлично вписалось в скандальную канву былых встреч: непоследовательные решения арбитра Артема Яселя и удаление форварда Дмитрия Антилевского привели к сокрушительному разгрому «Арсенала» со счетом 1:5

А ведь начиналось для «канониров» все очень позитивно: уже на пятой минуте комбинация Ермолин — Цаллагов — Антилевский, как консервную банку, вскрыла оборону «МЛ Витебск» и увенчалась голом последнего — 1:0! Весь первый тайм шла в общем-то равная игра с обоюдными шансами на успех: то юный страж ворот Ващенко блеснет не по годам мудрыми действиями и не даст сопернику сравнять счет, то Антилевский с Матвеевым не воспользуются своими моментами, чтобы увеличить отрыв. Интересная, в общем, шла игра.

Но за полторы минуты до окончания компенсированного времени первого тайма случился ключевой эпизод всего матча. Ващенко далеко выбил мяч от ворот, и Антилевский даже побороться за него не успел: Кирилл Гоманов, пытаясь опередить соперника в воздухе, просто напрыгнул со спины на форварда «Арсенала». Да, в мяч он сыграл, но при этом грубейшим образом нарушил правила — действовал сзади, опасно, да еще и повалил Антилевского на землю. Судейский свисток стыдливо промолчал…

Менее чем через минуту, пытаясь выбить мяч в подкате из-под ноги нидерландца Силаса Гнака, Антилевский — и это отлично видно на телеповторах — не задел ни мяч, ни ногу. Но тут арбитр почему-то нарушение углядел и предъявил Дмитрию желтую карточку за грубую игру. Мгновенно разыграв штрафной, «гуси» (так они сами себя называют в рекламных роликах) умчались в отчаянную атаку, на финише которой, за 35 секунд до перерыва, сравняли счет. Выпад получился размашистым и быстрым, а удар Громыко — неберущимся — 1:1.

Своеобразные решения арбитра, «поплывшего» в трактовке единоборств и упустившего контроль над игрой, привели к тому, что в подтрибунном помещении эмоции игроков и тренеров выплеснулись через край. Нежелание рефери идти на диалог вылилось во второе предупреждение Антилевскому и, как следствие, удаление.

Далее начинается либо теория заговора, либо просто некомпетентность ответственных лиц. Разбираемся в произошедшем: о втором предупреждении, вылившемся в красную карточку, Антилевскому в перерыве объявил гонец из судейской. Хотя, согласно рекомендациям IFAB (единственного органа, который определяет и утверждает Правила игры в футбол по всему миру), арбитр в таких ситуациях обязан обеспечить информирование и обеих команд, и зрителей до начала второго тайма. Как вы понимаете, ни сам Антилевский перед собой карточки толком не увидел, ни болельщики на трибунах, ни зрители телетрансляции долго не могли понять, почему «Арсенал» вышел на второй тайм вдесятером.

В какой момент рефери принял это решение? Под чьим влиянием? Почему не в эмоциональной беседе с Антилевским, а много позже – в судейской? А если это предупреждение не за разговоры, а за удар ногой в сердцах по рекламному щиту – почему карточка не была показана сразу? Почему при этом рефери не выполнил рекомендованные процедуры? Нам неведомо. Но события конца первого тайма полностью перевернули картину на поле: «Арсенал» нет бы уйти в раздевалку выигрывая, получил сразу две тяжелые моральные пробоины: несправедливый гол и неоправданное удаление.

Как бы грубо судья не ошибся – надо держать себя в руках. Оставлять свою команду в меньшинстве, когда впереди еще целый тайм, это, конечно, неправильно. Такому зрелому мастеру как Антилевский следовало бы об этом помнить. Но как же легко все это писать, и как тяжело сдерживать себя, находясь в эпицентре событий. Когда это именно тебя безнаказанно бьют, а на вопрос «за что?» тебя еще и добивают.

Это удаление – тяжелый, горький урок для команды. Которая, надо отдать ей должное, после перерыва и в меньшинстве держались довольно долго. Уделив строгое внимание обороне, дзержинцы не позволяли хозяевам вольностей у своей штрафной. Но «гуси», видя, что арбитр сегодня на их стороне, раскрепостились. И когда после удара боснийца Радивоя Босича мяч буквально запылесосило в ворота Ващенко — вот тут «Арсенал» ментально и сломался. Очень уж немыслимая обводящая траектория была у мяча, и очень уж предательский отскок от штанги в ворота. А на выходе — красивейший гол.

Мы не стесняемся критиковать «Арсенал», когда он того заслуживает. Но нельзя позволять вытирать ноги о кого бы то ни было, и уж тем более нельзя давать в обиду своих. Особенно когда правда на твоей стороне

Бывает, конечно, что футболист не попадает с трех метров по пустым воротам, а у вратаря все летит между рук, между ног, и трибуны покатываются от смеха — смотри, что творят? Арбитры — такие же люди и такие же участники матча, как и любой игрок. И они имеют право на ошибку и будут ошибаться — это нормально. Только игрок за свою ошибку всегда платит самую дорогую цену, а ошибка судьи, например, может лишить «Арсенал» места в высшей лиге, как это уже однажды случилось. И сошла с рук! Это до сих пор свежо в памяти. Но почему-то есть тревожная мысль, что и в этот раз судейский комитет АБФФ либо привычно отмолчится, как будто ничего и не было, либо отмоет добела, как это нередко бывало. Вряд ли события пойдут по какому-то третьему сценарию.

Радует другое: «Городской» стадион Дзержинска наконец открыт и принят в эксплуатацию. «Арсенал» после многолетних скитаний возвращается в родные стены, к своему зрителю. Наш болельщик объективно оценит происходящее на поле: похвалит за старание, пожурит за необязательные ошибки и излишнюю нервозность, но всегда поставит во главу угла принцип Fair Play для всех участников матча.

Уже скоро, 9 октября, «Арсенал» примет на своем поле брестское «Динамо». Высшая лига по-настоящему приходит в Дзержинск — всерьез и надолго. До встречи на трибунах! Болеем за Дзержинск!

Весьма нестабильно выглядят дзержинские команды в юношеском первенстве Беларуси.

Так, «Арсенал U15» в двух матчах набрал 4 очка, разгромив в гостях «Ниву U15» (Долбизно) – 11:2! Голы забивали Константин Босый – 3, Александр Колачев и Елисей Топорков – по 2. По разу отличились Егор Плуговой, Владислав Барауля и Арсений Биндюков плюс один автогол. После чего сыграли вничью с «Неман-2 U15» – 2:2. Голы: Константин Босый, Захар Жидкевич.

«Арсенал — 2 U15» проиграл на своем поле «Лиде U15» – 1:7 (гол: Ян Кашеня), но разгромил «Слуцк U15» – 5:2 (голы: Максим Савицкий, Владислав Сыромятников, автогол, Владислав Жданович, Тимофей Сугаков).

«Арсенал U16» проиграл дважды: «Барановичам U16» дома – 0:5, «Динамо Брест U16» на выезде – 0:6.

«Арсенал U17» в матче со «Слуцком U17» одержал победу 3:0, но – техническую: у соперника в составе обнаружился незаявленный, «подставной» футболист. Но уступил «Молодечно U17» — 1:2 (гол Максим Бычко).

«Арсенал U18» разгромно проиграл сборной АБФФ U18 – 0:8.

С переменным успехом провели свои матчи финального этапа второй лиги дублеры «Арсенала», сначала уступив дома ФК «Неманец» (Узда) – 1:3 (гол: Иван Денисенко), следом выиграв в Каменце у «Агро-Пелище» – 2:1 (голы: Тимофей Евсюк, Даниил Лубочко).

Василий БРАТЕРСКИЙ